Laut Wikipedia (Link zum Wikipedia-Eintrag):

Eine Lüge ist eine Aussage, von der der Sender (Lügner) – anders als bei der Unwahrheit – weiß oder vermutet, dass sie unwahr ist, sie aber mit der Absicht äußert, dass der Empfänger sie glaubt, oder anders formuliert „die (auch nonverbale) Kommunikation einer subjektiven Unwahrheit mit dem Ziel, im Gegenüber einen falschen Eindruck hervorzurufen oder aufrecht zu erhalte„

Wie muß ich dann laut obiger Definition diese zeitlich unterschiedlichen Aussagen des gleichen Mannes einordnen bzw. bewerten, die sich beide auf die Corona-Impfungen beziehen?

Aussage 1 vom 14.08.2021:

„zusätzlich geht es darum, weshalb eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann.“

Aussage 2 vom 12.03.2025:

„Ich habe nie wirklich geglaubt, dass die Impfungen Nebenwirkungsfrei sind.“

Aussage 1 wurde am 14.08.2021 getätigt und Aussage 2 ist neueren Datums —> vom 12.03.2025. Alle beide Statements vom gleichen Mann: Prof. Karl Lauterbach

Die Links zu den X-Beiträgen findet man in diesem Artikel oder auch (auf kürzerem Weg) hier —> Aussage 1 auf X und Aussage 2 auf X und Aussage 2 als Filmausschnitt auch auf Instagram

Das sich viele Menschen durch die damaligen Maßnahmen und die Äußerungen/Behauptungen unterdrückt und verarscht vorkamen, ist ja allgemein bekannt! Auch das die Schweden nicht ausgestorben sind, normal ihr Leben gelebt haben und deren Kinder in dieser Zeit normal sich entwickeln konnten – weil sie nicht so von ihrer Regierung drangsaliert und zu solchen Maßnahmen gezwungen wurden wie hier bei uns! Aber darüber spricht man in der Öffentlichkeit ja nicht – ist ja nicht erwähnenswert!

Mit diesem Wissen: Wie ordne ich das Zu-Tage-Treten immer neuer Dinge zu dieser Thematik nun ein? Glaubt wirklich noch jemand, daß diese Regierungen (die alte noch oder die neue in Zukunft) an einer ordentlichen Aufarbeitung interessiert sind?

Selber denken macht wissend!