… ein Tagebuch auf günther's world

In der letzten Woche fand in Brüssel eine Pressekonferenz (wenig oder gar nicht beachtet in unseren „Qualitätsmedien“) statt, auf der sich mehrere Mitglieder des EU-Parlamentes gegen COVID-19-Pässe und Corona-Impfungen ausgesprochen haben. Am interessantesten fand ich den Beitrag von Christine Anderson. Er ist schon nachdenkenswert und zeigt mir persönlich, warum es viele Menschen gibt, die nicht jede Äußerung eines AfD-Politikers in Grund und Boden stampfen. Sie – diese Politiker – sind halt keine Mitläufer …

Aber lest selbst:

Zitat Beginn

„In der gesamten Geschichte der Menschheit hat es noch nie eine politische Elite gegeben, die sich ernsthaft um das Wohlergehen der normalen Menschen sorgt. Warum sollten wir glauben, dass das jetzt anders ist? Wenn das Zeitalter der Aufklärung etwas gebracht hat, dann sicherlich dies: Nehmen Sie nie etwas, was Ihnen eine Regierung erzählt, für bare Münze.“

Zitat Ende

Zitat Beginn

„Ich werde mich nicht zu einem Versuchskaninchen degradieren lassen, indem ich mich mit einem experimentellen Medikament impfen lasse, und ich werde mich ganz sicher nicht impfen lassen, weil meine Regierung es mir vorschreibt und mir im Gegenzug verspricht, dass ich dafür Freiheit erhalte.

Lassen Sie uns eines klarstellen: Niemand gewährt mir Freiheit, denn ich bin ein freier Mensch.“

Zitat Ende

Die Zitate entstammen dem unter diesem Link zu findenden kompletten Artikel von RT DE. —> Link

Ist an ihren Äußerungen sachliche Kritik angebracht? Hat sie falsche Fakten von sich gegeben?

…und für noch an weiteren Informationen interessierte Leser hier etwas zum „Schwurbler des Tages“ auf den „NachDenkSeiten“ —> Link zum Artikel. Da muß sich jemand schon große Mühe geben, um eine Einschätzung dieser Person, auf die sich der verlinkte Artikel bezieht, besser sprachlich und inhaltlich hinzubekommen! Einfach lesenswert!

 

Im vergangenen Jahr tauchten in Zusammenhang mit den Protesten gegen die Regierungsfestlegungen zu den Einschränkungen der Grundrechte der Bürger in diesem Land immer wieder die Begriffe „Covidioten“ und „Verschwörungstheoretiker“ als Bezeichnung für die Menschen auf, die sich gegen diese Festlegungen aussprachen und darauf verwiesen, daß hier mit Halbwahrheiten, unklaren Begriffen (Benennungen) und unzutreffenden Zahlen aktiv Angst unter der Bevölkerung geschürt wird bzw. auch durch ungeeignete Tests Zahlen erzeugt werden, die nicht seriös eine Pandemie aufzeigen. Um einige Sachverhalte von damals für alle noch mal in Erinnerung zurückzurufen:

• in der Bundesrepublik erwarten wir mehrere tausend Tote durch COVID-19, da diese Krankheit bei einem hohen Prozentsatz der Infizierten unweigerlich zum Tode führt
• Überlastung der Intensivstationen in den bundesdeutschen Kliniken durch COVID-19-Erkrankte und dadurch überlastete (überforderte) Ärzte, die vor die Problematik der „Triage“ gestellt werden
• der „Goldstandard“ zum Nachweis der Ausbreitung der Corona-Viren ist der PCR-Test und nur ihm dürft ihr glauben —> er ist Richtschnur für unsere Regierung, Maßnahmen zu erlassen

Und nun – wie stellt sich die Situation im Herbst 2021 da?

• es gab 2020 keine Übersterblichkeit in der Bundesrepublik – so wie viele renommierte Wissenschaftler es richtig vorausgesagt hatten —> hier ein aktueller Artikel von „heise.de“
• es gab 2020 keine Überlastung der Intensivstationen in der Bundesrepublik – im Gegenteil: Es wurden sogar tausende Intensivbetten abgebaut —> Link zu aerzteblatt.de
• der „Goldstandard“ wackelt – immer mehr Experten sagen: Der PCR-Test ist kein Verfahren, um eine Pandemie zu begründen und liefert keine Grundlage zur Bekämpfung selbiger —> Link zu RTL news und ein Link zu aerzteblatt.de —> vor allem die Logik der Ausführungen in dem Artikel von der Seite „aerzteblatt.de“ ist erdrückend

Für die Leser, die noch etwas Zeit mitgebracht haben, hier ein Link zu einem Video, das auf Grund der Zensur durch YouTube dort gelöscht wurde! Sehenswert und Nachdenkenswert!

… und nun wissen wir mehr! Oder auch nicht – wenn einen die Realität nicht interessiert!

Und wer sind nun die „Covidioten“ und „Verschwörungstheoretiker“?

Wie sagte schon zu seiner Zeit Thomas von Aquin:

„Wahrheit ist die Übereinstimmung von Sache und Definition“

oder anders gesagt

„Wahrheit ist die Übereinstimmung zwischen dem, was wir denken, und dem, was ist!“

Wenn wir also einen Sachverhalt der Welt richtig erkennen, haben wir etwas Wahres gefunden!

Oder wie der olle Marx feststellte: „Wahrheit ist die Übereinstimmung zwischen Bewusstsein und objektiver Realität.“ Ihr Kriterium ist die Praxis – da kann man sie überprüfen!

Denkt mal drüber nach!

… und für die, die noch Informationen möchten: Link zu einer Sammlung (chronologisch) von Nachrichten/Informationen

P.S.: Wie es einem Journalisten des SWR erging, der Kritik an der öffentlich-rechtlichen Berichterstattung zur COVID-19-Pandemie und der damit verbundenen Regierungspolitik übte, können Interessierte hier nachlesen! —> Link zum Artikel — was in seinem Brief steht, findet man bei Interesse hier —> Link zum offenen Brief

(Nachtrag vom 29.10.21 —> ihm wurde gekündigt)

Wieviel kritischer Journalismus ist in der Bundesrepublik noch erlaubt?

 

 

„Wenn Wahlen etwas ändern würden, dann wären sie verboten“

(Kurt Tucholsky)

Es ist vollbracht: Die Vertreter der drei Siegerparteien treffen sich regelmäßig und haben sogar innerhalb der letzten Wochen ein Papier erstellt, in welchem sie die grundsätzliche Richtung für den auszuarbeitenden Koalitionsvertrag, der das Leben für die Masse der Bevölkerung in dieser Bundesrepublik die nächsten Jahre bestimmen wird, vorgegeben haben. Wenn ich mir drei Punkte, die mich als „Otto Normalverbraucher“ vorrangig interessieren, herausgreife, muß ich aber feststellen : Der olle Tucholsky hatte (wie mit vielem anderen auch) mal wieder mit seinem eingangs hervorgehobenen Ausspruch recht!

• Verteilung des Geldes zwischen Arm und Reich – Wer trägt die Finanzierung dieses Staates auf seinen Schultern und wird diese Last für die Geringverdiener erträglicher?
• Entwicklung der Renten – Gibt es endlich eine wirkliche Solidargemeinschaft in diesem deutschen Staate in puncto Rentenbeiträge? Werden zur Finanzierung der Rente nun endlich alle Bundesbürger herangezogen – auch die Parlamentarier – auch die Bundesbürger, die sich auf Grund ihres hohen Einkommens haben befreien lassen ? Als erstrebenswert sehe ich persönlich das Beispiel Österreichs an: Dort zahlen faktisch alle Erwerbstätigen in die Rentenversicherung ein – auch Beamte, Selbstständige und Politiker. Ein Durchschnittsrentner erhält so bis zu 800 € mehr im Monat als einer hier in dieser Republik!
• aktive Friedenspolitik – Kehren wir wieder auf den Kurs von Willy Brandt zurück, um in Europa und auch der Welt die gestiegene Kriegsgefahr zu vermindern? Versucht die Bundesrepublik von dem Vasallenstatus wegzukommen? Oder bleiben wir außenpolitisch US-hörig?

Und was sagen die Parteigremien von SPD,Grünen und FDP aktuell zu diesen Fragen oder auch: Was sagen sie nicht?

• Der Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes erklärte am 15. Oktober, er vermisse im Sondierungspapier der drei Parteien das Ziel, »die Armut in diesem Land zu beseitigen und die tief gespaltene Gesellschaft wieder zusammenzuführen«.“Der Verzicht auf eine stärkere Heranziehung sehr hoher Vermögen und Einkommen zur solidarischen Finanzierung unseres Gemeinwesens droht der Geburtsfehler auch dieser Koalition zu werden.“ (Ulrich Schneider, Hauptgeschäftsführer des Paritätische Wohlfahrtsverband) – also hier alles beim Alten – die Armen werden ärmer und die Reichen…?!
• Rentenkürzungen und eine weitere Erhöhung des Renteneintrittsalters soll es die nächsten Jahre nicht geben. Die Rentenversicherung soll das komplett umlagefinanzierte System verlassen und dagegen einen Teil der Reserven am Kapitalmarkt anlegen dürfen. Also weiterhin keine Solidargemeinschaft in der Bundesrepublik auf diesem Gebiet – die Rentenreform wird schlichtweg vertagt, denn auch weiterhin sinkt dadurch die Zahl der Beitragszahler und die Zahl der Rentenempfänger steigt. Rechnerisch kann das auf Dauer so nicht funktionieren! Also erst mal auch hier weiter so wie bisher! Und mit den Geldern an der Börse spekulieren? – bei den Amis sind ja die letzten Jahre einige Rentenfonds, die dieses System anwendeten, komplett pleite gegangen – verspekuliert!
• „Das transatlantische Bündnis ist dabei zentraler Pfeiler und die NATO unverzichtbarer Teil unserer Sicherheit. Die Sicherheit Israels ist für uns Staatsräson.“ „Dabei geht es auch um den Systemwettbewerb mit autoritären Staaten und Diktaturen.“ „Deutschland stellt sich seiner globalen Verantwortung.“ Dies sind einige Zitate aus dem Ergebnispapier der Sondierungsgespräche von SPD, Grünen und FDP in Vorbereitung der Koalitionsverhandlungen. Fazit: Nicht nur ein einfaches ‚weiter so‘ – nein ein verschärftes! Die Falken sind im Vormarsch! Wir sind in jedem Fall dabei, wenn der Ami zündelt! Und Israel darf machen, was es will – es wird nichts in Frage gestellt – ist ja für uns Staatsräson!
  

Der Tucholsky hatte recht!

 

Thüringen im Herbst – um die 20 Grad, Sonnenschein und herrliche Luft – für uns immer eine Reise wert  !

Doch diesmal war unsere jährliche Septemberrundreise mehr eine Einwegbahn hin und zurück – nur ein Ziel: Oberhof. Wer denkt, der Konsum ist kaputt, der soll sich ruhig mal das Oberhofer Berghotel betrachten ! Und vielleicht auch mal buchen … Er wird sicher genauso angenehm überrascht sein, wie wir es waren: exzellenter Komfort, Topservice, angenehmes Personal, ein sehenswerter Wellnessbereich und natürlich die Bar ! Auf jeden Fall sein Geld wert! Und für uns am 26.09. noch ein großer Vorteil: Wir mußten uns nicht den ganzen Tag irgendwelches Gequatsche von irgendwelchen Parteifuzzis zur Bundestagswahl anhören, die ihre Abstürze dem Wahlvolk erklären (lassen) wollten! Nichts von alledem! Wir waren an diesem langen Wochenende viel unterwegs – besuchten interessante Restaurants (siehe links mit dem Rennrodel an der Decke) und gingen auf unseren vergangenen Spuren Orte besuchen, die vor rund 44 Jahren zu unserem Lebensmittelpunkt wurden. Am 22.12.1977 bezogen wir in diesem Haus (Foto rechts) im Erdgeschoß rechts (wenn man davor steht) unsere erste Wohnung (vier Zimmer, Küche, Bad und das alles mit Etagenheizung) – damals Hauptstraße 64b in Scheibe-Alsbach – direkt an der Straße von Limbach durch Scheibe-Alsbach mit ihren 10 bis 12% Gefälle (im Winter nachts die ideale Schlittenbahn für beschwipste Heimkehrer – meistens fuhren wir durch bis unten ins Dorf und ich mußte Madam dann auf dem Schlitten wieder den Berg hoch ziehen ). Trabbis befuhren übrigens diese Steigung bei Schneeglätte rückwärts mit einer Person auf der Motorhaube! Tja – das waren noch Zeiten! Im Winter brauchte ich zu Fuß normalerweise eine Stunde – mit Abkürzung durch den hohen Schnee – bis nach Steinheid in die Dienststelle (am 01. Januar 1979 kam ich früh mit 1 1/2 Stunden Verspätung an – also nach 2 1/2 h – „Schmidtchen Schleicher“ dachte schon, ich hätte vergessen, daß ich Dienst habe – damals hatten wir Schneechaos —> nichts geräumt auf allen Straßen). Daran denkt man heute mit Wehmut zurück – es war eine schöne Zeit !

Nun sind wir wieder in Blankenfelde und zehren vom Erlebten! Wenn ich einen ausreichenden Lottogewinn hätte, würde ich das Haus kaufen und uns dort jeden Winter wieder einquartieren (als Zweitwohnung) …

…… ich liebe den Winter mit viel Schnee!

 

Der Name Edward Snowden ist jedem, der sich für bürgerliche Freiheiten und Überwachung interessiert, ein Begriff. Für „Nichtwissende“ hier ein kurzer Auszug aus Wikipedia:

„Edward Joseph „Ed“ Snowden ist ein US-amerikanischer Whistleblower und ehemaliger CIA-Mitarbeiter. Seine Enthüllungen geben Einblicke in das Ausmaß der weltweiten Überwachungs- und Spionagepraktiken von Geheimdiensten – überwiegend jenen der Vereinigten Staaten und Großbritanniens. Diese lösten im Sommer 2013 die NSA-Affäre aus. Er wurde dafür mehrfach von nichtstaatlichen Organisationen ausgezeichnet. Im Jahr 2014 erhielt er den Ehrenpreis des Right Livelihood Award.“

Marcel Barz ist auch – wie Edward Snowden – ein Informatiker. Das ist aber auch schon alles, was sie gemeinsam haben. Er hat weder geheime Regierungsdokumente veröffentlicht, noch hat er in irgendeiner Art Spionage betrieben. Er ist ein IT-Unternehmer aus Jüterbog, der sich für Zahlen interessiert und diese von allen Seiten beleuchtet. Im Streit mit einem seiner besten Freunde – Hartmuth (der ein überzeugter Gegner der Annahme ist, daß es eine Corona-Pandemie gibt) – gab er diesem ein Versprechen: „Ich zeig Dir genau, wo die Pandemie ist! Und dann möchte ich aber, daß Du aufhörst, ….die Leute zu verunsichern mit diesen Falschinformationen (Anmerkung von mir: daß es keine Pandemie gibt).“ Hartmuth willigte ein …

… Marcel Barz machte sein Versprechen wahr – er begann mit dem „Zählen der Erbsen“. Sein Vorgehen bis zum Ergebnis mit einem Ausschweifen zum Jugoslawien-Krieg schildert er in diesem, unter diesem Link aufrufbaren Video „Die Pandemie in den Rohdaten“ (wurde übrigens bei Youtube gelöscht) ! Ich war von dem bei dieser „Erbsenzählerei“ gefundenen Ergebnis dann doch überrascht ….

Gemeinsam ist Edward Snowden und Marcel Barz die Suche und der Kampf für die Wahrheit – ihre Beweggründe und Wege dahin sind zwar unterschiedlich – aber ich denke, das Ergebnis ist ausschlaggebend!

 

Irgendwie gleichen sich die Bilder: US-amerikanische Evakuierungshubschrauber 1975 über Saigon und 2021 über Kabul. Beide Male eine Hals- über Kopfflucht der USA und ihrer Vasallen nach einer militärischen Niederlage!

Nur ein kleines Teilchen ist anders: 1975 wurden sie mit tatkräftiger Unterstützung der Sowjetunion aus Vietnam rausgeschmissen – dieses Mal flohen sie vor einfachen Kämpfern auf Motorrädern und Jeeps, bewaffnet mit Maschinenpistolen! Nix mit Hightech,  Überschalljägern und Raketen – davon ist wohl nichts bei den Siegern vorhanden. Das macht dieses Rausschmeißen der USA – und mit ihr der ganzen „westlichen Wertegemeinschaft“ – so bezeichnend!

Rund 20 Jahre Krieg – vor allem mit zigtausenden Toten unter der Zivilbevölkerung – und nun? Ist auch nur ein Ziel der NATO dort am fernen Hindukusch erreicht worden? Wie sagte ein deutscher Verteidigungsminister Peter Struck (SPD) 2003:  „Die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland wird auch am Hindukusch verteidigt. “ Ach ja – auch deutsche Soldaten haben dort mit dafür gesorgt, daß die afghanischen Taliban und auch keine andere, von den USA in den 80-ern aufgebaute „Organisation“ uns hier in Europa überfällt. Wenigstens das ist erreicht worden! (Die Wahrscheinlichkeit für das Eintreten eines solchen Ereignisses möchte jeder für sich beurteilen!) Ich frage mich halt nur, ob es das wert war, deutsche Soldaten für die Politik der USA dort sterben zu lassen und wie deren Angehörigen in ihrer Trauer um diese toten Familienangehörigen jetzt über das Ergebnis dieses Krieges denken – über den Verlust ihrer Liebsten, die für das Erreichen der Ziele der USA und ihrer NATO-Verbündeten ihr Leben ließen!

Mir tun die Angehörigen der toten Soldaten leid! Hoffentlich können sie diesen, ihren Verlust jemals verarbeiten und verschmerzen!

 

20 Jahre US-amerikanischer „Krieg gegen den Terror“ – ihre Freunde machten mit – begründen kann man mit den entsprechenden Möglichkeiten alles!

Beitrag auf Grund des Jahrestages eines Ereignisses, dessen verbrecherische Folgen hunderttausenden Menschen das Leben kosteten – und nun sind sie erst mal geschlagen raus aus Afghanistan …

Zitat Beginn

Als der Schriftsteller Upton Sinclair für sein Enthüllungsbuch über die Monopole, Methoden und Manipulationen der amerikanischen Presse (The Brass Check. A Study Of American Journalism, Pasadena, 1919) keinen Verleger fand, brachte er es im Selbstverlag heraus. Es wurde von den Zeitungen nicht rezensiert, die New York Times weigerte sich sogar, Anzeigen für das Buch aufzunehmen. Heute, wo das Geschäftsmodell der anzeigenfinanzierten Tageszeitungen zu Ende geht, wäre man da in Sachen bezahlter Anzeigen vermutlich deutlich ungenierter. Sinclair zitiert dort eine Rede, die der ehemalige Redaktionsleiter der New York Post und Doyen des amerikanischen Pressewesens, John Swinton, 1880 vor dem vornehmen New Yorker Presseclub gehalten hatte:

»Bis zum heutigen Tag gibt es so etwas wie eine unabhängige Presse in der Weltgeschichte nicht. Sie wissen es, und ich weiß es. (…) Wenn ich meine ehrliche Meinung in einer Ausgabe meiner Zeitung veröffentlichen würde, wäre ich meine Stellung innerhalb von 24 Stunden los. Es ist das Geschäft der Journalisten, die Wahrheit zu zerstören, unumwunden zu lügen, zu pervertieren, zu verleumden, die Füße des Mammons zu lecken und das Land zu verkaufen für ihr tägliches Brot. Sie wissen es, und ich weiß, was es für eine Verrücktheit ist, auf eine unabhängige Presse anzustoßen. Wir sind die Werkzeuge und Vasallen der reichen Männer hinter der Szene. Wir sind die Hampelmänner, sie ziehen die Strippen, und wir tanzen. Unsere Talente, unsere Fähigkeiten und unser ganzes Leben sind Eigentum anderer Menschen. Wir sind intellektuelle Prostituierte.“

Zitat Ende

Zitat von der NachDenkSeiten aus einem Interview mit Mathias Bröcker (Link) zu dem Thema „Medien in der Berichterstattung zu 9/11“ und hier der Link zu den Beiträgen auf heise.de unter dem Titel „the wtc conspiracy“  —> einfach lesenswert für Denkende

…. und nun sag mir noch einer, Skepsis ist beim Konsum der Inhalte aus den „Qualitätsmedien“ nicht angebracht und Wissenschaftler / ausgewiesene Experten mit anderen Feststellungen / Expertisen als das in der Regierungsmeinung festgeschriebene (durch die „Leitmedien“ veröffentlicht und als alleinige Wahrheit uns suggeriert) sind alles „Verschwörungstheoretiker“ und „Schwurbler“ … aber: jeder möge sich selbst eine Meinung bilden …

Seit wir unter den Einschränkungen unserer bürgerlichen Freiheiten durch die Bundes- und Landesregierungen in dieser Bundesrepublik beginnend im März 2019 leben müssen und uns wellenartig durch die Massenmedien Angst gemacht wird steht an der vordersten Front der Scharfmacher bei neuen Einschränkungen und Verbreiter von Bundesuntergangsszenarien – Apokalypse now – ein Mann: Karl Lauterbach! Ich frug mich oft: Wo kommt der her und was prädestiniert ihn zu seiner von den Medien und der Politik beklatschten Rolle als „Gesundheitsexperte“? Ich suchte vergeblich nach einer diese Fragestellung beantwortenden Aussage bzw. nach Hintergrundinformationen. Lafontains Aussage, Lauterbach sei ein Handlanger der Pharmaindustrie und eine „Covid-Heulboje“, ist zwar glaubhaft – aber mit zu wenig Informationen hinterlegt.  Heute nun fand ich endlich einen Kommentar zu Lauterbachs Wirken versehen mit Informationen zu seinem Werdegang, die für mich den Antrieb seiner Handlungen erhellen!

Hier zum Anfüttern der werten Leserschaft ein kurzes Zitat aus dem Artikel von RT DE:

Beginn Zitat

„Der Lobbyist Lauterbach erfüllt seine Rolle hervorragend; der bizarre Clown Lauterbach ist dabei nur Mittel zum Zweck. Während den Menschen dieses Landes zum Wohle der pharmazeutischen Industrie das Wasser bis Oberkante Unterlippe steht, schwimmt er immer oben, wie einst die braunen Schaumkronen der Industrieabwässer in der Emscher.“

Ende Zitat

Hier der Link zum kompletten Artikel.

Passend und erhellend dazu – das aktuelle Geschehen im Bereich „Corona-Bewältigung“ durch die Bundesregierung ins rechte Licht rückend – noch zwei Zitate:

„Politik ist nur der Spielraum, den die Wirtschaft ihr läßt!“ (Dieter Hildebrandt)

„Politik ist die Unterhaltungsabteilung der Wirtschaft!“ (Frank Zappa)

Nur zur Information: In Großbrittanien wurden alle Einschränkungen der Freiheiten der Bürger, die es im Verlauf der Bekämpfung der Corona-Pandemie gab, am 19.07. aufgehoben! Dänemark hebt ab Oktober alle Einschränkungen der bürgelichen Freiheiten wegen Corona auf! Schweden braucht nichts aufzuheben – ich dachte erst, die wären ausgestorben, weil man bei uns in den Medien nichts von ihnen hört! Ist aber wohl nicht so!

 

Bundestagswahl und Wahl des Abgeordnetenhauses in Berlin am 26.09. diesen Jahres – und immer wieder höre ich in meinem Umfeld: Welche Partei soll ich nur wählen ? Seit Sonntag und bestärkt seit gestern – ich kann Euch nicht sagen, wen Ihr wählen sollt ! Ich weiß aber, wen ich auf Grund der Ereignisse in den letzten zwei Tagen garantiert nicht wählen werde:

Ereignis 1:

In Berlin verbietet die politische Führung über die Verwaltungsgerichte auf Antrag der Polizei Demonstrationen gegen die Beschlüsse der Bundesregierung. Trotz alledem gehen mehr als 5000 Bürger ihrem laut Grundgesetz verbrieften Recht auf Demonstrationsfreiheit nach. Davon werden rund 600 Personen festgenommen (Ein Glück für uns, daß das in Berlin passierte – wenn das in Moskau oder Minsk durch die dortige Polizei gemacht worden wäre – wir müßten uns tagelang Vorträge unserer führenden Politiker über „Demokratie“ anhören – so aber ist dieser Tiradenkelch an uns vorbei gegangen). Die Zahl der Festnahmen sollte man sich mal auf der Zunge zergehen lassen !

Ein Bericht eines Reporterteams von RT (mit Video auf Facebook):

Zitat Anfang

„Hier muss man noch einmal in Erinnerung rufen: All das Chaos, die Gewalt und vielleicht sogar ein Toter sind einzig auf den Versuch zurückzuführen, normale Bürger an der Abhaltung einer friedlichen Demonstration zu hindern. Die Hauptforderung dieser Bürger ist nicht weniger, als die komplette Wiederherstellung der Grundrechte, auch des Grundrechts auf friedliche Versammlung. Das jetzt ausgerechnet diese Demonstration durch alle Instanzen verboten und mit aller Gewalt unterdrückt wurde, ist ein höchst antidemokratischer Zirkelschluss. Und das man einen großen Teil der Stadt dafür regelrecht abriegelte, grenzt an totalitären Aberwitz.“

Zitat Ende

In Berlin regiert eine Koalition aus SPD, Die Linke und Bündnis 90/Die Grünen. 

Ereignis 2:

• Alle Kinder (von der 1. Klasse an) Brandenburgs müssen zum Schulbeginn ab nächsten Montag in den Innenbereichen der Schule eine medizinische Maske tragen – d.h. auch im Unterricht !
• Als Corona-Schutz zum Schulstart wollen alle Länder Impfungen für 12- bis 17-Jährige auch in Impfzentren oder auf andere einfache Weise anbieten. Das haben die Gesundheitsminister von Bund und Ländern am Montag beschlossen.

In Brandenburg regiert eine Koalition aus SPD, CDU und Bündnis 90/Die Grünen und der Bund wird von einer „großen“ Koalition aus CDU/CSU und SPD gelenkt.

Wer keinen Wert auf Demokratie legt und wen die Nöte und Sicherheit der Kinder nur halbherzig interessieren, der kann die fünf hier genannten Parteien natürlich weiter wählen !

 

Zitat Nr. 1 Anfang:

Demos von Kritikern der Corona-Politik werden in Berlin und anderen Städten schon wieder verboten, während andere Massenveranstaltungen stattfinden dürfen. Das ist kein „Infektionsschutz“, das ist Zensur politischer Standpunkte. Die Demo-Verbote offenbaren aber auch die inhaltliche Panik der Lockdown-Verteidiger: Wer Argumente hat, muss keine Demos verbieten.

Zitat Nr. 1 Ende

Zitat Nr. 2 Anfang

Das erinnert fast schon an einen Diktator, der auf die wegen Demoverbots leeren Straßen zeigt und sagt: „Seht doch – es gibt keine Demos, die Bürger sind zufrieden mit mir.“ Wer für seine „Triumphe“ Verbote, Polizei und Zwangsmittel braucht, hat ein ernstes inhaltliches Problem.

Zitat Nr. 2 Ende

Den dazugehörigen Artikel von der NachDenkSeiten findet ihr unter diesem Link.

Eine Bemerkung sei mir persönlich gestattet – wenn sie das nicht als Antiregierungsbeschlüsse-Demo sondern als Schwulen- und Lesbenprotest angemeldet hätten, wäre es meiner Meinung nach genehmigt worden !

In einem anderem Land (geeignet für die Argumentation wäre Rußland oder Belorußland) wird eine gegen dortige Regierungsmaßnahmen geplante Demonstration verboten – laut deutschem Politikern und ihnen hörigen Qualitätsmedien ein klares Zeichen für eine Diktatur.

In der Bundesrepublik Deutschland wird trotz im Grundgesetz verankertem Demonstrationsrecht eine gegen Regierungsmaßnahmen geplante Demonstration verboten – das nennen unsere Politiker und ihnen hörige Qualitätsmedien weiterhin Demokratie!

Das nennt sich Bundesdeutsches Verständnis von Demokratie !!