… ein Tagebuch auf günther's world

Warum sind die Leute einerseits bei Dingen, die sie betreffen und an Regeln erinnern, so agressiv geworden ? Auf jede Handlung wird erstmal (ohne zu denken) mit einem Angriff geantwortet ! Dinge, die sie nicht selbst betreffen, werden ignoriert. Es wird daran vorbei oder darüber hinweg geschaut. Beide Erscheinungen will ich kurz mit Beispielen belegen.

Am Wochenende sah ich den Film "Flightplan – Ohne jede Spur" mit Jodie Foster. Ihre Filmtochter wird entführt und niemand um sie herum hat etwas bemerkt – ja nichtmal registriert, daß da eine Frau mit kleinem Mädchen eine Reihe weiter im Flugzeug saß ! Zuerst hielt ich das für filmische Überspitzung laut Drehbuch, welche die Realität überzogen darstellt. Nun sah ich heute aber einen Mitschnitt von einer Überwachungskamera – aufgenommen an einer belebten Kreuzung einer israelischen Stadt : Ein Motorrollerfahrer erleidet einen Verkehrsunfall und liegt auf der Straße – und : Der Verkehr fließt minutenlang weiter – Autos umfahren die liegende Gestalt und keiner hält an ! Ehrlich gesagt – nach meinen Beobachtungen der Menschen hier in der Berliner Gegend gerade auch in den letzten paar Jahren – sag ich Euch ins Gesicht : Das könnte jede Berliner Kreuzung genauso gewesen sein ! Dieses "Nichthinsehen" und "Nichthelfen" ist eine normale Erscheinung bei der Masse der Menschen in der christlich geprägten bundesdeutschen Gesellschaft geworden ! Die paar, die anders handeln (die gibt es tatsächlich auch ! ) können leider aber nicht an allen Stellen sein … Und – Ihr da : Im Osten zu DDR-Zeiten gab es diese Kälte dem anderen gegenüber nicht !

Mein Erlebnis mit der Aggressivität hatte ich heute am späten Nachmittag in Blankenfelde. In einer 30er Zone (ich trödelte da so mit 20 lang ) bewegten sich rund 10 m vor mir auf dem Fußgängerweg zwei junge Frauen mit einem rund dreijährigem Kind, was auf seinem Plasteauto sitzend ungehindert Richtung Fahrbahn hin rollerte. Um auf mich aufmerksam zu machen und vor dem Auto zu warnen, hupte ich kurz. Sofort entlud sich an meine Adresse eine Schimpfkanonade seitens der "Damen", deren Hauptinhalt zusammengefaßt aus der Forderung bestand, in Zukunft doch das Hupen in solchen Situationen zu unterlassen. Meine Antwort bestand aus dem Hinweis, wenn sie ihr Kind zum Überrollen auf der Straße vorgesehen hätten, sollten sie im Interesse der in dieser Situation unsicheren Autofahrer dies sinnvollerweise durch ein ihm umgehängtes Schild mit entsprechender Aufschrift auch verdeutlichen und nicht solche Halbheiten veranstalten. Nun geht es hier aber nicht um das Streitgespräch, sondern um den Fakt, daß auf eine wohlgemeinte Warnung sofort mit Angriff reagiert wird. Getreu dem Motto : Die Handlungsweise des anderen ist erstmal prinzipiell falsch !

Warum sind die Mehrzahl der Menschen dieses Landes so kalt, gleichgültig und aggressiv ihren Mitmenschen gegenüber geworden ?

Mit den englischen Wörtern, benutzt von der Masse der Leutchen im deutschen Sprachraum, die sich gerne welterfahren und über den Dingen schwebend darstellen möchten, ist das so eine zum Schmunzeln bzw. zum Lachen anregende Sache. In einer Anzeige las ich : "Wellness-Produkte zum Entspannen, Relaxen und Wohlfühlen: Massagesessel, Relaxliegen, Entspannungs-CDs uvm." Nun bin ich ja von Natur aus neugierig und vor allem bin ich ein Verehrer meiner Muttersprache – also interessiert mich die Bedeutung mir fremder Worte, die man mehr und mehr in allen Bereichen um die Ohren gehauen bekommt. Dementsprechend habe ich verschiedene Wörterbücher bemüht, um den Sinn des Wortes "Relaxen" zu ergründen. Das Suchergebnis bestätigte meine Meinung zum Bildungsstand vieler Redakteure und Werbefachleute : Sprachverständnis und eigener Wortschatz auf dem Stand eines Abgängers der achten Klasse einer mittelmäßigen Schule aus einer Großstadt wie zum Beispiel Berlin.

Denn : In deutscher Bedeutung liest sich dieser Satz (nach Übersetzung) dann so : "Wellness-Produkte zum Entspannen, Entspannen und Wohlfühlen: Massagesessel, Entspannungsliegen, Entspannungs-CDs uvm." Und nun muß mir bitte schön niemand erzählen wollen, daß man "relaxen" mit "erholen" oder "Erholung" übersetzen muß ! Fragt mal einen Engländer, was er unter den Begriffen "Erholung" und (im Gegensatz dazu) "Entspannung" versteht. Hinweis : Nicht übersetzt werden kann der Begriff "Wellness" – er setzt sich aus den englischen Worten "wellbeing" und "fitness" zusammen und bezeichnet bzw. identifiziert genau so wie zum Beispiel das Wort "Computer" in beiden Sprachen jeweils den gleichen Sachverhalt (wird ohne Unterschied gleich verstanden).

Diese Erscheinung (das durch das eigene Gehirn unkontrollierte Verwenden von Anglismen ) wird ganz interessant, wenn man mal im Gespräch einem Vertreter dieses Kauderwelsches aus deutscher Sprache mit eingestreuten englischen Vokabeln die Frage stellt :"Du – ich hab das nicht verstanden. Erklär mir doch mal bitte den Begriff … , den Du da eben verwendet hast." Da gibt es dann die schönsten Stilblüten im Ausdruck – in 90 % der Fälle aber keine sachliche Erklärung. Die Masse plappert nämlich einfach alles nach – es hört sich ja so gebildet an !

Tja – auf der anderen Seite funktioniert es aber auch : Die Zielgruppe der Werbemacher will diese Verballhornung ihrer Muttersprache, denn es ist die geistige Ebene, auf der sie sich zu Hause fühlt !

Das ist die Ebene eines Bild-Zeitungsleser – und von denen gibt es ja bekanntermaßen jedes Jahr mehr …

Die Politiker von "Rosa" und "Schwarz" überschlagen sich im Moment – in das gleiche Horn tuten alle die, die sich gerne als "Wirtschaftsweisen" bezeichnen lassen : "Erfolg ! Hurra ! Weniger als 4 Millionen Arbeitslose ! Deutschland aus der wirtschaftlichen Talsohle raus ! Der Aufschwung überrollt uns !" In einem Zeitungsartikel las ich, daß die Auftragsbücher in der deuteschen Industrie so voll sind, wie letztmalig vor 40 Jahren und es schon erste Lieferschwierigkeiten auf Grund der hohen Auslastung gibt.

Und welche Frage stellt sich der deutsche Michel in dieser Situation ? Ganz einfach : "Was hab ich da wohl von ?" Und was wird er sich antworten müssen : "Eigentlich gar nichts !" Denn er muß feststellen, daß die Einkünfte der Geldsäcke in Zehnerpotenzschritten weiter wachsen (so wie auch in der Vergangenheit ) – er aber Glück hat, wenn er effektiv netto nicht weniger in seinem Geldbeutelchen vorfindet. Sich umschauend sieht er -den Blick nach Baden-Württemberg gerichtet – wie die Vertreter der Metallindustrie (der Arbeitgeberverband dieser Branche ) mit den Gewerkschaften darum ringen, daß die kleinen Leute ja nicht zu viel vom Kuchen abbekommen ! Dieses "ja nichts abgeben wollen" zieht sich durch alle Bereiche der Wirtschaft dieser Republik. Ein paar einfältige Journalisten rufen zwar die Reichen dazu auf, etwas von ihrem Reichtum rüber zu geben (sprich : zu teilen ) – aber wer ist denn im Kapitalismus zum Teilen bereit ? – außer ein paar Mäzene, die begriffen haben, daß man das gescheffelte Geld eh nicht mit in die Kiste nehmen kann.

Aber vielleicht sollte der deutsche Michel seinen Blick mal nach Venezuela richten ! Die demokratisch gewählte Regierung dieses souveränen Staates hat einen Schritt unternommen, den unser Grundgesetz auch ohne Probleme ermöglicht : Verstaatlichung einer Schlüsselindustrie (hier im konkreten Fall die Erdölförderung). Wer nicht teilen will ….

Gegenwärtig machen drei Meldungen  (oder auch Ereignisse ) innenpolitisch Schlagzeilen in diesem Land und spiegeln sehr treffend die Situation dieser bundesdeutschen Gesellschaft wider :

• Magere 36,5 % der Wahlberechtigten in Sachsen-Anhalt nahmen an den dortigen Kommunalwahlen teil. Der Rest glänzte durch Verweigerung bzw. demonstrierte Desinteresse.
• Otto Schily genehmigte 2005 als Bundesinnenminister Online-Durchsuchungen von Privat-PCs durch Geheimdienste. Und sie gehen weiter – trotz Ablehnung dieser Methode durch den Bundesgerichtshof.  Warum auch nicht ? Die Bundesregierung legt für sich mal schnell fest, daß dieser Beschluß unseres obersten Gerichtes auf dem Gebiet der ordentlichen Gerichtsbarkeit nicht für die bundesdeutschen Geheimdienste zutreffend ist. Und damit war´s das !
• In Berlin wird nach dem fast vollzogenen Abriß des "Palastes der Republik" der Fahrplan zum Wiederaufbau des Stadtschlosses veröffentlicht. Knapp 500 Millionen € an Steuergeldern – davon rund 32 Millionen getragen durch das Land Berlin – kostet dieser gegen den Willen der Masse der hier lebenden Menschen durchgesetzte Prunkbau.

Wenn ich mir diese drei Tatsachen des Lebens in diesem Staat betrachte, paßt in meinen Augen wirklich eins zum anderen : Die Regierenden machen das, was sie wollen – rücksichtslos den Willen ihres Wahlvolkes negierend. Demokratische Rechte, die der Bürger sich über Jahrhunderte erstritten hat, werden im Rahmen zwielichtiger Antiterrormaßnahmen zur Disposition gestellt. Dieser reagiert mit Frust und Resignation auf das Nichthören seiner Stimme und beteiligt sich nicht mehr an Wahlen ! 

Ja, Herr Thierse, sie haben Recht : Die Schuld für diese ganze Misere liegt beim Wähler – weil er ganz einfach in der Vergangenheit die Falschen gewählt hat ! Nur bitte nicht aufschreien, wenn dieses Wahlvolk die Konsequenz zieht und nicht mehr die Ihnen genehmen favorisiert !

Die Gegenwart in dieser Bundesrepublik stellt sich für mich ganz interessant dar :

1. Der Ministerpräsident eines Bundeslandes (konkret : Günther Oettinger aus Baden-Württemberg ) macht aus einem ehemaligem Richter der faschistischen deutschen Kriegsmarine einen Gegener des Nationalsozialismus – dieser gab noch in den letzten Tagen des bereits für das faschistische Deutschland verlorenen Krieges (17.03.1945) in britischer Gefangenschaft den Feuerbefehl zur Hinrichtung des wegen Fahnenflucht verurteilten 21-jährigen Marinesoldaten Walter Gröger. In der tagelangen Diskussion (die ich live im Radio verfolgte – ich war ja zu dem Zeitpunkt in dieser Ecke Deutschlands ) wurde immer wieder seitens der Reporter darauf verwiesen, daß diese Meinung etwas ganz normales in der dortigen CDU sei und sie ihr eigenes, sehr weit rechts gelagertes Verständnis zum faschistischen Deutschland dort haben. Es gab ja auch keine Verurteilung der Äußerungen durch die baden-württembergische Landes-CDU. Man ist dort scheinbar jetzt auch froh, daß die Sache mit einfachem Aussitzen unter den Tisch fiel und den deutschen Michel nicht weiter interessiert ! Übrigens : Man merke auf – dieser Richter der faschistischen deutschen Kriegsmarine war mal Ministerpräsident des hier erwähnten Bundeslandes – siehe Link !
2. Gegenwärtig wird kräftig an den in der bundesdeutschen Verfassung – dem Grundgesetz – hinterlegten bürgerlichen Freiheiten gerüttelt ! Und erstmals fängt der Verfassungsschutz bei gegen dieses Grundgesetz gerichteten Aktivitäten nicht an, tätig zu werden ! Siehe hier den Teleopolis-Beitrag ! Einige dürfen sich scheinbar also unbeobachtet durch dieses Organ auch gegen die Verfassung betätigen und offen die Einschränkung verbriefter demokratischer Rechte fordern. Oder wie muß ich Herrn Schäuble verstehen ? Viele ernstzunehmende Publizisten und andere denkende Menschen sehen ganz konkret eine von ihm ausgehende Gefahr für unser Grundgesetz ! Aber was soll´s ? Den fetten Bürger interessiert ja eh nur sein Geld. Und solange er das bekommt und ausgeben kann – seinen Spaß hat – ist ihm alles andere egal !
3. Die us-amerikanische Botschaft in der BRD gibt eine Warnung an alle Bürger ihres Landes hier in Deutschland heraus, aufmerksamer und überlegter ihr Umfeld zu betrachten. Es gäbe eine konkrete Gefährdung für diesen Personenkreis – man spricht von einer "erhöhten Bedrohungslage". Da hat die Amis wohl die Politik ihres Präsidenten auch in Deutschland eingeholt !

Kurze Bemerkungen zu den 3 Punkten :

Müssen wir uns bei solchen Auftritten seitens einer Landes-CDU mit ihrem Chef vorneweg noch über marschierende Glatzköpfe wundern ?

Haben wir nicht schon den Abbau bürgerlicher Freiheiten unter dem Deckmantel, diese zu schützen ? Denn Schäuble ist doch nur die Spitze des Eisberges …

Ein Dankeschön an den us-amerikanischen Präsidenten Bush, daß er es geschafft hat, mit seiner Kriegspolitik das Waffengetöse und die Gefahr für Leib und Leben auch nach Deutschland zu bringen !